l'exposition Marie-Antoinette au Grand Palais ; aussi controversée que son sujet

:: Informations Culturelles et Artistiques

La première exposition depuis 1995 sur cette dame célèbre est déjà sujet de polémique...

Autrichienne, pas française. Née Maria Antonia Josepha Johanna von Habsburg-Lothringen, mais habituellement appelée Marie Antoine Josephine Jeanne de Bourbon. Mariée avec Louis XVI à l'âge de 14 ans, guillotinée quelques jours avant son 38ème anniversaire. Un vie d'orgies, de fêtes sans fin... ou plutôt banale, suivant la version que vous croyez.......

Beaucoup disent que la réputation de Marie-Antoinette et son goût pour l'excès (et son goût tout court) sont largement exagérés, tout comme lui consacrer toute une exposition serait exagéré. Est-ce qu'elle a vraiment encouragé les arts, comme on prétend, ou est-ce qu'elle ne faisait que suivre et en profiter ? Certains commencent à dire que une telle exposition est simplement racoleuse, et montre une volonté 'grand public' trop poussée qui contribue à la 'Disneyfication' de Paris. Dans tous les cas, nul doute qu'elle sera un des événements marquants de ce printemps à Paris.

Du 15 mars au 30 juin, l'exposition réunit 300 œuvres (peintures, sculptures, arts décoratifs) pour essayer de cerner la personnalité de Marie-Antoinette et comprendre son destin. C'est aussi une bonne occasion pour l'Etat - organisateur avec le château de Versailles - de vendre le collier Marie-Antoinette (198 euros), l'etole Marie-Antoinette (29 euros), l'agenda Marie-Antoinette (12 euros), la tasse Marie-Antoinette (9 euros)... est-ce que vous comprenez mieux pourquoi les gens se méfient de l'événement ?

Voici toutes les information pratiques pour l'exposition Marie-Antoinette aux Galeries nationales du Grand Palais

Quand : du 15 mars au 30 juin 2008
Où : Galeries nationales du Grand Palais, 3 avenue du Général-Eisenhower, 75008 Paris. Métro Champs-Elysées-Clemenceau (lignes 1 &13). Bus n°s 28, 32, 42, 72, 73, 80, 83, 93
Horaires / prix d'entrée : pas encore définis. Nous mettrons cette page à jour dès que les informations sont disponibles

Agrandir la carte

Commentaires

1. Le mercredi 16 janvier 2008 à 08:32, par kanarbest

Et bien n'en déplaise à ceux qui trouvent cette expo "trop" peuple ! Moi je suis fan, j'irai, j'y resterai, et je me paierai la tasse (dommage que les autres prix ne soient accessibles qu'à ceux qui ne sont pas "assez" peuple !!

2. Le jeudi 17 janvier 2008 à 18:37, par timothé de Bourgonne du comité des aristocrate

c'est super que des gens s'interressent à cette femme jugé souvent si vite ! et alors si elle voulait vivre sa vie elle fait se quel veut qu'on soit reine ou une personne normal on fait se que l'on veut

3. Le vendredi 25 janvier 2008 à 15:07, par gontran :: site

Sauf qu'une reine, n'est pas un personnage ordinaire, qu'elle le veuille (à l'époque) ou non, que vous le vouliez, aujourdhui encore, ou non.
C'est notre propre époque qui pousse l'individualisme au paroxysme qui fait commettre cet anachronisme à bien des personnes.
Mais de tout temps, personne ne fait que ce qu'il veut. On a toujours des devoirs, et pas seulement des droits ! Même la reine, et peut-être plus encore la reine (et le roi) que la boulangère de PAris !

4. Le lundi 4 février 2008 à 16:28, par Denisis

Quoi qu'ait fait cette femme, (pour moi plus victime d'un système que fautive) sa fin comme celle de ses enfants est inhumaine. J'en connais des tortionnaires, mondialement connus, qui ont fini leur vie en paisibles retraités... En tant que "peuple", je ne suis pas fière de la sauvagerie de la Révolution, je n'y vois personne devenir meilleur. Pour moi les vrais révolutionnaires sont les inventeurs célèbres ou anonymes qui ont cherché à améliorer la vie des gens de la santé à la technologie. Alors laissons la porcelaine fine flatter l'artisanat et l'art français, heureusement qu'il y a eu et qu'il y a des "précieuses" pour faire travailler les mains magnifiques de nos créateurs.

5. Le jeudi 7 février 2008 à 11:19, par Persephone

Encore une expo qui va nous permettre de mieux connaitre , l'art du XVIII eme siécle , certaines toiles vedraient venir d'Autriche.Les premiers mot de l'article son raciste Non !!! l'Autrichienne pas Française ...au fait elle est quoi notre premiére dame de France ? Pour les articles qui seront en ventes ils étaient déja au Louvre , doc pas de nouveautés. Bravo pour l'expo car je suis un inconditionnel de Marie Antoinette et Républicain de surcroit et je ne trouve ingnoble , inexcusable ce qui est arrivé a toute sa famille ( privée en autre de ces enfants , et je ne parle pas de son procés)sous la révolution.

6. Le jeudi 7 février 2008 à 11:57, par Olympia

Bonjour, je suis daccord avec vous Denisis.
Reste à espérer que la jolie tasse soit fabriquée dans les ateliers de porcelaine que notre défunte reine aimait tant à faire travailler... Imaginez un peu la déception du passionné d'histoire qui sort de l'expo: il retourne la tasse au chiffre de Marie-Antoinette, pour lire : 9 euros, "made in china"...
Enfin, si l'argent de ce gros bizzzznesss permet de renover quelques salles du Petit Trianon... On peut toujours rêver !

7. Le lundi 11 février 2008 à 11:15, par Antoine

Cette femme a été sacrifiée aux interets de deux grandes puisances. Qu'elle est été dépensière oui c'est vrai et alors? A la révolution les fournisseurs royaux n'étaient toujours pas payé sur les factures de Louis XV.
Il ne faut pas oublier aussi que Marie Antoinette est arrivée en France avec une dot importante.
Les accusations et sa mort sont une tâche indélibile sur l'histoire de France

8. Le jeudi 14 février 2008 à 19:17, par sylvie

Marie Antoinette a toute sa place au grand Palais ce printemps.....elle y sera trés presente....au grand bonheur de beaucoup de "Femmes", et si Marie Antoinette était dépensière....je crois que sa popularité rapporte largement à la France!! qui est redevable envers l'autre???? Que les comptes soient faits! et donnons lui la Paix, et l'Admiration! méritées!

9. Le samedi 16 février 2008 à 15:31, par gazelle

il y a deux ans, à Bordeaux, nous avions vu une magnifique exposition sur Marie Antoinette et nous ferons plusieurs centaines de kilomètres pour voir celle qui se présente au Grand Palais, ma fille et moi sommes des passionnées d'histoire de France et Marie Antoinette en est une des plus belles figures, ne boudons pas tout ce qui nous est possible de voir pour apprendre et comprendre, et quand l'art s'en mêle tant mieux !

10. Le jeudi 21 février 2008 à 16:41, par Anthony

N'oublions pas que toute la réputation est fausse!!!
Cette image, mauvaise et infondée vient du peuple lui même...N'oublions pas qu'en plus des calomnies, la France lui a donné la mort...
Je crois utile de rendre hommage aujourd'hui à cette femme mariée de force à 15ans, simple victime d'une société qui allait déjà mal...
Personnelement je m'y rendrai, j'y resterai et j'en sortirai plus humble...

11. Le dimanche 24 février 2008 à 15:47, par Gloria

Je trouve cette exposition tout à fait légitime! Certe ces derniers temps l'intérête sucité par Marie-Antoinette ressemble à un phénomène de mode, mais tant mieux, cette femme n'était pas parfaite certe, mais elle n'a pas mérité l'horrible fin qu'elle a eu!
Cette femme était reine de france mais c'était ausi une femme et une mère!
C'est bin qu'on lui rende hommage de cette manière, beaucoup trop de gens ont salit sa réputation!

12. Le dimanche 24 février 2008 à 16:50, par Patricia 77

Personnage attachant, victime d'une barbarie incroyable... Marie-Antoinette a représenté l'élite, la richesse, le pouvoir face à la pauvreté et la misère du peuple. Etait-elle responsable ou plutôt victime ? Elle a concentré tant de haine alors qu'elle n'était que femme et mère avant tout. J'irai à cette expo pour la mémoire de cette femme dont le seul tort était de VIVRE.
Bizarre, aujourd'hui, d'un côté l'élite et de l'autre les pauvres : nos dirigeants devraient se souvenir ....et tirer les leçons du passé.

13. Le mardi 26 février 2008 à 17:40, par pendragon

je trouve moi aussi cette expo, tout à fait légitime, il serait d'ailleurs temps de gommer la réputation détestable que l'on a fait à cette femme, quelles que soientles erreurs qu'elle ait commis, dues à son inexpérience, elle ne méritait pas la fin abjecte que lui ont fait subir des enragés, et que dire de son fils, martyrisé,que l'on a laissé mourir dans des conditions atroces, heureusement qu'elle n'a pas été témoin du supplice de son "chou d'amour"

14. Le mercredi 27 février 2008 à 12:35, par ahvhch

un grand bravo et merci pour faire découvrir aux Français et autres étrangers un "bout" de la vie de Marie-Antoinette; elle a été victime, d'une façon inhumaine, de politiciens ignobles ;
il faudrait faire plus encore...les archives nationales devraient sortir d'autres témoignages du passé, de notre passé...

15. Le mercredi 27 février 2008 à 16:32, par agadir

il n'y aura jamais assez d'exposition sur cette femme.Elle n'etait ni une sainte, ni une "pute", ni tout à fait bonne, ni tout à fait méchante, bref une femme ordinaire, sans sa mort, honteuse pour la france ,et ce que ces personnes lui ont fait subir, on ne parlerai pas d'elle.L'homme est un loup pour l'homme, on ne le sais que trop,elle ne méritait pas ce calvaire, le mot n'est pas trop fort,moi, elle me plait depuis tjours, je la respecte pour son courage devant l'adversite mais je n'irai pas à cette expo, j'aime la foule.

16. Le samedi 1 mars 2008 à 21:23, par bruno

Cette exposition est tout simplement la concrétisation parfaite du destin que se donne Paris et la France, un pays musée avec une moyenne d'âge de 50ans et ou on s'extasie devant l'exposition d'une reine qui à tout d'un épisode "d'amour gloire et beauté" avec la fin tragique en plus et la tasse porcelaine à la fin! Le grand palais n'a pas d'autres ambitions? Regarde t-il les autres capitales européennes? Pourquoi ne pas donner la place à l'avant garde à ceux qui feront le futur et non pas à ceux qui ont fait le passé! Paris pourrait peut-être ainsi se réveiller! sait-on jamais!

17. Le dimanche 2 mars 2008 à 18:35, par Marion

L'âme de cette femme vit encore. Elle souffre encore de honte, de souillure et de culpabilité. Rendons lui hommage pour son courage d'avoir participer à l'établissement de la fondation de la magnifique histoire de France. Rendons lui hommage en allant voir cette exposition, je crois que nous pouvons simplement remercier les oranisateurs.

18. Le jeudi 6 mars 2008 à 19:09, par Alain

Personnellement je suis ravi. J'ai déjà ma place et m'y rendrai le jour de l'ouverture. N'en déplaise à ses détracteurs le destin de cette Femme reste exceptionnel et l'hommage rendu n'est que justice !

19. Le vendredi 7 mars 2008 à 21:55, par Lady Oscar

Oh la pauvre Marie-Antoinette calomniée, insturmantalisée certes, mais personne ne dit ici (petite référence à son soi-disant procès fantoche) que Marie-Antoinette a véritablement trahit la France en donnant les plans de bataille français aux coalisés réunis contre la France afin qu'il gagne la guerre et qu'elle puisse remonter sur son trône.
Lors de son procès de 1793 il la soupçonnait de haute-trahison sans en avoir les preuves, mais depuis les hitoriens ont fait leur devoir et il est prouvé qu'elle a bien trahi la France!!!
La trouvez-vous toujours si digne? Ou la percevez vous encore comme une blanche colombe menée à l'échaffaud?
Je pense que pour apprécier cette expo qui n'est pas si exceptionnel, qu'il est utile de ce déger de cette mode de l'iconisation glamour et mode sucitée par Marie"Antoinette ces derniers temps et plus se rapprocher des faits historiques pour contre-balancer ce phénomène, qu'en pensez-vous

20. Le dimanche 9 mars 2008 à 00:16, par agadir

Je ne suis pas d'accord , dans l'esprit de la reine donner le plan des batailles n'etait pas trahir, elle pensais, à tord peut etre, que les souverains européens devaient s'aider dans certaines circonstances, c tout.Personne ne dit que marie-antoinette était une sainte, on l'aime aussi pour ses défauts, mais rien ne justifie son calvaire, OUI, je la trouve digne, et elle à payé au prix fort le peu de mal qu'elle avait fait.Cette expo ne fait de mal à personne, que ceux que cela dérange , qu'ils restent chez eux.

21. Le lundi 10 mars 2008 à 10:48, par Marion

oui je la trouve toujours aussi digne. Les arrangements historiques on voulu qu'il en soit ainsi et malgré toutes ses fautes elle est tout de même monté à l'échaffaut avec dignité et majestuosité dans son rôle de reine, certainement que dans son coeur elle ne se sentait pas si digne mais elle se devait de la gagner en elle-même car elle avait été désignée Reine. Un bel exemple n'est ce pas? Tant d'égoïsme, de vanité, de traitrise dont elle a su prendre conscience et tout de même finir sa vie représentant la France dans une image de dignité et de grâce, pour la France... c'est ça être Reine.

22. Le lundi 10 mars 2008 à 14:03, par seb

A BAS LES MÉDISANTS ET SURTOUT LES IGNORANTS!!!
MARIE-ANTOINETTE EST UNE FEMME EXCEPTIONNELLE, BIEN MAL COMPRISE. COMME PAR LE PASSE, LA CALOMNIE CONTINUE ENCORE DE TRIOMPHER!!!!
JE SUIS TRÈS HEUREUX DE SAVOIR QU'UNE EXPOSITION AURA LIEU POUR LA REINE!!!
VIVE LA REINE, VIVE LE ROI!!! A BAS CETTE RÉPUBLIQUE QUI A ÉTÉ FONDÉE SUR LE SANG DE BEAUCOUP D'INNOCENTS ET QUI MARQUE SURTOUT LE DÉBUT DES TOTALITARISMES!!!!

23. Le mercredi 12 mars 2008 à 10:41, par Persephone

je lis vos commentaires avec un trés grand interet , et je constate que nous pensons presque tous et toute le même chose .Je suggére et j'invite la France à faire également un devoir de mémoire sur la période révolutionnaire, et Réhabilitaion de la Reine pour son infame jugement , reluire les " actes du tribunal Révolutionnaire " qui apporte la preuve qu'aucune charge ne pouvait l'inculper , que chaques témoins n'avaient rien à dire .Nous payons encore aujourd'hui l'obscuratisme faite sur cette période.

24. Le mercredi 12 mars 2008 à 15:38, par Marion

Merci Seb!!! Dignité à tous ceux qui reconnaissent SA dignité :-)

25. Le jeudi 13 mars 2008 à 17:19, par Persephone

En réponse à Lady Oscar , Peux t on reprocher à une femme de tout mettre en oeuvre pour sauver sa famille ? Doit on trancher la tête de cette femme uniquement pour cette raison ?on trouve toujours un bon moyen de noyer son chien quant il a des puces .

26. Le jeudi 20 mars 2008 à 09:59, par Sunny

Je lis avec grand intérêt tous vos commentaires et suis ravie de constater que je ne suis pas un cas isolé de penser qu'il n'y a pas de quoi se glorifier d'avoir bâti une république démocratique en faisant acte de barbarie:couper la tête du Roi et de la Reine...laisser mourir le Dauphin , malade !,dans un cachot...ce n'était qu'un enfant!..."Pays des droits de l'homme"??????
Depuis 2 siècles , bien des têtes auraient mérité de tomber!!!....
Si tout n'était pas parfait,à l'époque,Versailles faisait au moins rêver!et on vient encore du monde entier admirer le savoir-faire des architectes , peintres, sculpteurs..etc .De nos jours ,les"têtes couronnées" ne font plus rêver personne et feraient plutôt honte!De Monaco à L'Angleterre....
Qui ne connait pas 1 fauteuil LXV ?,un salon LXVI ?,un gris-bleu "Marie-Antoinette"?
Qui connait une chaise"François Miterrand"?,une table"Jacques Chirac"? Qui fredonnera dans 2 siècles une chanson de "Carla Bruni"??
Mi-avril , j'irai à Paris voir cette expo et j'espère bien pouvoir rapporter pleins de choses que je mettrai dans mon petit salon "gris-bleu Marie-Antoinette"!

27. Le jeudi 20 mars 2008 à 23:08, par agadir

Persephone,Marion,seb, merci pour vos commentaires, le jugement et la mort de cette jeune femme est la honte de la révolution, et je ne parle pas du martyre de son fils adoré.Petit garçon j'ai croisé Marie -Antoinette dans mon livre d'histoire,depuis je l'aime et elle ne m'a jamais déçue(cela fait rire certains).Oui VIVE LA REINE , elle sera tjours vivante tant qu'il y aura des personnes comme nous pour penser à elle.Cette exposition est un devoir,malheureusement je ne pourrai m'y rendre, certains pourront peut etre me donner leurs impressions. Voici mon email:jean-marie. person -talbot@orange.fr.Merci à vous.

28. Le samedi 29 mars 2008 à 16:20, par Marion

comme je suis ravie de lire vos quelques commentaires reconnaissant la grandeur de cette Reine, ça me fait du bien au coeur et pour elle et pour la France. Moi aussi je vais être heureuse de me rendre à cette exposition, Marie-Antoinette si lumineuse si inspirante, elle est éternelle.

Agadir, quand je me serais rendu à l'expo je te transmettrai mes impressions.

Bien à vous et encore merci pour toutes vos réactions...

29. Le mardi 1 avril 2008 à 10:53, par Sunny

A tous les "internobles" (au moins de coeur!!)et pas seulement :internautes...
Il faudrait presque imaginer un signe de reconnaissance,car ce serait dommâge de se croiser à l'expo,sans au moins se saluer!
Nous sommes le 1er avril mais ceci n'est pas un gag:
Parmi mes amies,l'une d'entres elles,a réalisé un de ses rêves pour fêter ses 50 ans(il y a quelques années...)
Elle a organisé une fête sur le thème de :"La cour à Versailles".Pour son faire-part,elle avait fait scanné son visage sur celui de Marie-Antoinette(d'après le tableau de Mme Vigée-Lebrun).Son rêve était de faire le tour du quartier en chaise à porteur...
Sans le lui dire,mon mari lui a fabriquée à partir d'un fauteuil LXVI,elle a ainsi fait le tour d'un quartier de Romans 26000,portée par des laquais en habits ,perruque et tout et tout...la cour suivait..c'était magnifique!
Moi,j'étais son amie:Mme de Lamballe.
Les voisins nous ont applaudis,surpris.....
Elle aussi se rendra à l'expo.Je vous le dis:il nous faudrait un petit signe distinctif.
En attendant,je vous lis avec plaisir.Avez-vous vu la mise en scène pour cette expo:ça a l'air spectaculaire!
Notre Marie-Antoinette méritait bien ça,dommâge que nous connaissions la ( tragique ) fin.
Bien amicalement.
Sunny

30. Le mardi 1 avril 2008 à 17:36, par agadir

Trés chére Marion, merci pour ce commentaire, j'attends tes impréssions. Cette expo à l'air d'étre magnifique ,à l'image de notre reine adorée.Je suis fier de descendre de par mes origines de chouans vendéens qui aimaient leur roi et leur reine et qui combattirent ces républiquains de malheurs.Quels plaisirs de voir que Marie-Antoinette à tant d'amoureux , encore merci pour elle,elle le mérite bien aprés tout le mal que la france lui à fait.Bien à vous chérs" Mariantoinettistes" de France et de Navarre.

31. Le samedi 5 avril 2008 à 21:42, par christine

difficile de faire plus beau spectacle que celui de r hossen c,est pourquoi je vais aller voir l'
,expo marie antoinette c,est notre culture. dommage que l'actualite ne s'y refaire pas aujourd'hui pour ne pas renouveler les conflits politiques

32. Le mardi 8 avril 2008 à 18:14, par John

Bien entendu, c'est à la mode de dénigrer cette femme, et c'est surtout très "politiquement correct"....
Je serais curieux de savoir si ses détracteurs "de convenance" ,(comme Bruno "l'avant-gardiste"et ses "ambitions" pour la France, gageons qu'elles resteront au vestiaire!), auraient eu une once de la dignité dont Marie-Antoinette a fait preuve dans les moments terribles qu'elle a vécus.
.....Passez au Grand Palais,jetez un coup d'oeil à la foire d'art moderne et contemporain, vous y verrez dans un stand des photos qui illustrent bien la dépravation de notre société, mais çà plaira à Bruno !!!!!

33. Le vendredi 11 avril 2008 à 01:58, par Fafa

J'ai vu l'expo ; elle raconte et montre beaucoup de choses très intéressantes et des objets somptueux. On comprend surtout que Marie-Antoinette n'était pas faite pour être reine : elle n'avait aucun sens du devoir et était une femme très frivole qui dépensait sans compter, s'étourdissait de plaisirs tandis que les caisses du royaume se vidaient et que le peuple crevait de faim. Oui c'est cela la vérité de la reine. Sinon la femme avait un goût exquis (elle savait choisir avec un raffinement extrême tous les détails de la décorations des châteaux dans lesquels elle a vécu et tous les détails de sa toilette). Elle ne méritait certes pas une fin aussi atroce, mais la monarchie avait trop fait de mal au peuple (et l'église avec), il y avait trop d'injustices et oublie-t-on que le roi avait droit de vie et de mort sur ses sujets ? Et enfin il est certain qu'après la chute de la monarchie absolue, elle était prête à faire entrer en France des troupes étrangères qui auraient massacré le peuple... Je n'ai aucun ressentiment particulier envers Marie-Antoinette mais aucune admiration non plus. Je pense que c'est une femme qui s'est trouvée dans un rôle qui n'était pas fait pour elle. Moi les femmes du XVIIIe siècle que je trouve admirables s'appellent Olympe de Gouges et Théroigne de Méricourt.

34. Le vendredi 11 avril 2008 à 23:10, par besenval

Depuis quand une reine de france doit vivre comme une femme du peuple.C'estla guerre d'amérique qui à ruinée la france, pas les dépenses de la reine.Le peuple est versatile et hurle avec les loups.C'est la bourgeoisie qui à fait la révolution jaloux des prérogatives des nobles.Ce sont les Camille desmoulins et autres Manon Phlipon et j'en passe. Qui s'interesse de nos jours à olympe de Gouges et à la Méricourt? les féministes à la rigueur .La reine a le dos large,elle n'a pas dépensé plus que d'autres reines ou impératrice en toilettes . Elle a payé au prix fort ses erreurs il me semble et cessons de limiter Marie-Antoinette à ses gouts vestimentaires et décoratifs, elle n'était pas que cela.Bien cordialement

35. Le lundi 14 avril 2008 à 19:00, par Delph

Lisez le livres de Stefan Zweig sur la vie de Marie-Antoinette: c'est passionnant! On se rend compte qu'effectivement, cette reine était une personne jolie, gracieuse et gaie, aimant rire, aimant s'amuser, aimant décorer mais absolument pas intellectuelle et surement pas faite pour ce rôle de Reine... En fait ce sont les aristos jaloux qui ont voulu sa mort et celle de Louis XVI et surtout, le comte d'Artois, frère de Louis XVI qui rêvait de piquer la place de son frère! En fait rien n'a changé: la jalousie et l'amibition conduisent aux pires atrocités...

36. Le vendredi 18 avril 2008 à 13:58, par Valmont

Je trouve parfois vos avis très tranchés sur Marie-Antoinette. Il n'est pas toujours facile de reconstituer ce qu'à pu être la personnalité d'un personnage historique. Déjà parce qu'un certain nombre de documents ont disparus. Je vous conseille l'excellente biographie de Stephan Zweig (l'auteur autrichien de "Le joueur d'echec") pour mieux la connaître de l'intérieur. Cet auteur a fait un admirable travail pour tenter de mieux cerner la personnalité de cette femme que les circonstances ont mis dans un rôle d'exception. C'est un travail difficile et il a admis lui-même qu'il émettait dans certains cas des hypothèses. L'histoire n'est pas une science exacte. Par exemple, d'après Stephan Zweig, la personnalité de Marie-Antoinette ne s'est vraiement affirmée qu'à partir du moment où cela a commençé à aller mal pour le couple royal. Elle a commençé à prendre un rôle de premier plan en tentant d'organiser leur fuite. A partir de ce moment elle a tout tenté et a fait preuve d'un courage et d'une dignité exceptionnelle. Elle devait avoir certainement un véritable charisme car elle a réussi à séduire ses geôliers, par la suite.

Je dois avouer que j'ai moyennement aimé le dernier film américain Marie-Antoinette, avec bande son rock et vie frivole en rose. Cette américanisation de la vie de Marie-Antoinette n'est pas du meilleur goût. De plus la fin du couple n'est pas montrée et cela reste donc un film léger (j'allais dire superficiel) qui aurait pu justement prendre de la densité en abordant cette période.

A conseillé aussi de Stephan Zweig, l'exellente bio de Marie Start et aussi de Balzac.

37. Le mardi 22 avril 2008 à 22:41, par agadir

Cher Valmont, je suis entiérement d'accord avec vous, la bio de Stéphan Zweig est une des meilleures oeuvres sur la vie de la reine avec celle de Simone Bertiére et j'aime à les relire, idem pour celle de Marie Stuart.Quand au film de S.Coppola,je pense que malgré ses nombreuses erreurs historiques l'esprit léger de la reine était là, de plus, était- ce utile de montrer la triste fin de ce couple, une fin que l'on connait que trop hélas !!!Moi j'ai aimé que le film s'arrete au moment ou Marie-Antoinette quitte Versailles pour tjours et comprend que la fete est finie.Montrer la guillotine n'etait pas utile.Bien cordialement.

38. Le jeudi 8 mai 2008 à 14:21, par hadrien

Cette expo est parfaitement légitime et donne un portrait très nuancé de la reine à travers des objets qu'elle a choisis. Un point fort de l'événement est constitué par la salle où se trouvent réunis les trois bustes (Boizot, Lecomte et je ne sais plus qui) où l'on perçoit en tournant autour le visage de MA prendre "forme" dans l'espace. On remarque parfaitement le front bombé, le nez busqué, la lèvre inférieure habsbourgeoise... et c'est carrément magique. Un reproche : cette expo montre trop d'objets de collections françaises. On peut les voir en temps normal au Louvre, à Versailles... Personnellement j'aurais aimé voir beaucoup plus d'objets appartenant à des collectionneurs anglais ou américains ou à des musées de ces pays. Pour les admirer, il faut payer des billets d'avion hors de prix et sillonner ces pays en tous sens. Une légère déception donc. Mais bon c'est déjà formidable.

39. Le jeudi 22 mai 2008 à 15:40, par Sissy972

Quelle ne serait sa joie de voir tout ce peuple, louer sa gloire!!! courber l'échine devant elle. Qu'il est doux de naître sur le trône puisque le gentil peuple vous acclame si docilement et même plus de deux siècles après!! Cette jolie reine d'opérette n'en avait cure du bas peuple du tiers état (celui là même qui pleure encore et toujours devant sa fin si injuste, guillotinée par ces affreux révolutionnaires qui ne l'aurait surement pas fait si le roi avait fait son métier de roi) Ouvrez les yeux lisez un peu l'histoire de ces gens (rois princes et révolutionnaires) à l'époque de cette chère Marie-Antoinette. le peuple crevait de faim de froid d'injustice depuis des siècles, depuis que les rois s'étaient proclamés "par la grâce divine"! Etudiez leur arbre généalogique, vous serez sidérés de voir qu'ils n'étaient pas si rois!!!! A cette époque déjà les aristocrates, les nobles dans leur majorité ne considéraient le Peuple que comme du bétail juste bon à trimer et payer des impôts. Je me souviens d'un reportage sur une famille revendiquant encore la couronne, et j'ai parfaitement entendu l'un d'eux utiliser le terme de "populace" en parlant des Français qui étaient venus les voir. Glorifions le travail des milliers d'artisans qui ont créé tous ces merveilleux chefs-d'oeuvre que nous admirons aujourd'hui encore et non pas ceux qui les utilisaient et qui n'en ont aucun mérite. Le seul mérite que l'on peut leur accorder, est celui de s'être donné la peine de naître. Cessez de courber l'échine, plus de deux siècles après la révolution. Soyez certains que jamais Marie-Antoinette ne vous aurait invités chez elle à Trianon!!!!

40. Le lundi 26 mai 2008 à 12:21, par hadrien

Chère Sissy972,

Bien sûr que nous n'aurions pas été invités à Trianon (je ne suis d'ailleurs pas sûr que j'aurais voulu) mais il n'empêche! Les arts décoratifs de la fin du XVIIIe siècle constituent l'un des sommets en la matière et cette expo est l'occasion (plutôt rare finalement) de voir des objets extraordinaire. Alors ne boudons pas notre plaisir! Et outre la commanditaire envers laquelle on est en droit d'éprouver qq solides préventions, célébrons le savoir-faire, le talent et le génie des artistes et artisans français (je suis d'autant plus à l'aise pour le dire que je suis belge).
Mais ceci dit, l'expo est tout de même un peu anecdotique et on la sent faite par la "bande des conservateurs versaillais" comme s'il s'agissait d'une chasse gardée...

41. Le mercredi 28 mai 2008 à 00:31, par sissy972

Cher Hadrien,
Je vous remercie d'avoir compris le fond de ma pensée. j'aurais dû cibler un peu plus ma diatribe car d'avoir lu quelques unes des niaiseries je ne pouvais rester muette. En fait, muette je le suis, de me rendre compte que certains soient restés si attachés à l'ancien régime!!! je visite avec un plaisir infime "les vieilles pierres" les beaux musées car je ressens un respect infini pour ces talentueux artistes des siècles passés, grands célèbres ou ceux restés dans l'ombre du maître, je vibre d'émotion dans la travée d'une cathédrale, je suis fière de ces ancêtres artistes qui ont laissé leur empreinte à nous les "modernes" qui ne laisseront rien d'aussi prestigieux à nos descendants;
Mais j'ai aussi mon préféré, Léonard de Vinci, pas fils de roi ou de reine mais autrement plus digne d'intérêt à mon humble avis.
Je vous salue de mon île lointaine

42. Le jeudi 29 mai 2008 à 10:38, par hadrien

Chère sissy972,

Hilarant qu'un blog créé à partir d'une expo sur Marie-Antoinette serve à tout autre chose. Parce que moi aussi je suis un fan absolu de Léonard de Vinci. Il représente à mes yeux l'homme complet. Artiste hors norme, chercheur infatigable, homme curieux de tout. J'ai une nette préférence pour ses dessins et ses esquisses. Les esquisses préparatoires de la "Madone au chat" par exemple! Dites-moi quelle est cette île lointaine à laquelle vous faites allusion...

43. Le vendredi 30 mai 2008 à 21:11, par Marion

je cite:

"Elle est une très grande reine, parceque son histoire dépasse l'Histoire, parce qu'il ne faut pas considérer que sa vie de souveraine, parce que, morte, elle n'a pas fini de régner, parce que son pouvoir sur nos coeurs est total, parce qu'elle commandera éternellement à celles des âmes françaises, qui, comme elle, ont la passion de l'honneur.
Elle est grande aussi, parce que toute sa vie n'a été qu'une lutte, une suite de questions et d'angoisses. Pourquoi ce mariage et ce mari? Pourquoi cette solitude à Versailles? Pourquoi cette détresse quand on possède tout? Pourquoi cette faiblesse dans la toute puissance? Pourquoi tant d'ennemis, tant de haine? Pourquoi cette réussite du mensonge, sa victoire constante et ce triomphe de l'ignoble? Pourquoi tant de malheurs, ces souffrances sans répit, ce mystère immense en tout, partout? Comment comprendre? Et comment ne pas commettre toute les fautes de l'amour envers les êtres, envers les choses, envers la vie, quand on possède un coeur qui n'a besoin que d'aimer?
Tant que le souvenir de Marie-Antoinette vivra, on éprouvera qu'il est pathétique, non seulement par les faits, mais par les hautes inquiétudes que sont les trames de sa pauvre vie. Elle a fait une incessante, une incroyable, une immense dépense d'âme!
Son corps, d'une grâce si rare, a été la proie des brutes révolutionnaires. Ils l'ont assasinée, ignominieusement mutilée, et ils l'ont jeté dans la chaux, sa tête sanglante entre les jambes.
Mais son âme, qui n'a cesser de s'enrichir à force de combattre et de donner, de vouloir aimer les hommes et d'interroger Dieu, cette âme demeure, nous anime, et fait partie pour toujours du trésor de noblesse de la France et de sa monarchie.

Paris.1939."

Marie-Antoinette par René Benjamin

Je me suis rendue à l'exposition pour lui rendre hommage,honneur, il y avait foule, l'expo est un grand succès, Marie_antoineet brille encore et nous émerveille :-)

Bien à vous,

Marion

44. Le samedi 31 mai 2008 à 00:49, par sissy972

Très cher Hadrien,
972 est le département de la martinique.
c'est quoi le "tout autre chose"??
Avez-vous visité l'exposition concernant le mobilier d'argent au chateau de versailles? demanda t-elle ingénuement

45. Le lundi 2 juin 2008 à 16:27, par hadrien

Chère Marion, il n'est pas toujours bon (et c'est un historien qui vous le dit) d'aller chercher n'importe où les arguments d'une défense (j'entends d'ici votre voix tremblante d'émotion à la lecture de ces quelques lignes). Pour rappel, René Benjamin appartenait à l'Action française. Et cela ne vous suffit pas, je peux vous rafraichir la mémoire...

Chère sissi972,
Par "serve à tout autre chose", j'entendais le fait que nous nous étions découverts une passion commune pour Léonard de Vinci et que ce blog pouvait servir à échanger des avis sur cet artiste.
Oui, j'ai vu l'expo sur le mobilier d'argent. Excellent choix de pièces.Très vilaine mise en scène...

46. Le mercredi 4 juin 2008 à 01:28, par sissy972

Cher Hadrien,
Je suis une passionnée de l'Histoire et de l'Art. Je navigue sur les forums et sites consacrés à l'Histoire mais suis assez déçue de ce que j'y lis.
Quel dommage que cette fameuse machine à explorer le temps de H.G. Wells ne soit pas encore au point! J'y aurais pris mon billet aller simple pour repartir au Moyen-Age et l'explorer à ma guise.
Les revues d'Art arrivent avec beaucoup de retard sur l'Île et j'ai hâte de voir passer celles sur le mobilier d'argent et Marie-Antoinette. J'ai relu par curiosité les commentaires depuis le début et heureusement que le duc de chambord tenait tant à son drapeau blanc sinon aujourd'hui je serais un "sujet" et non une femme libre dans un pays démocratique. C'était
une touche personnelle et humoristique je laisse la place à d'autres commentaires car ce blog sur marie-Antoinette vire à tout autre chose!

47. Le mercredi 4 juin 2008 à 07:10, par AlainB

Je suis le modérateur de ce blog qui n'est en aucun cas un blog sur Marie Antoinette, qui n'a pas pour but de faire l'apologie de la royauté ou de chanter la nostalgie d'un passé. Nous avons tenu à mettre en ligne tous les commentaires car il est intéressant de lire toutes ces réactions tout en gardant (en les lisant) une certaine dose d'humour...

48. Le mercredi 4 juin 2008 à 22:13, par besenval

Quel mal font ceux qui garde une certaine nostalgie d'une époque révolue.Qui etes vous ,chére Sissy ,pour traiter de naiseries certains commentaires?.Qui sont ces historiens de bas étages qui se targuent de tout connaitre?Je reste pantois devant tant d'intolérance et de manque de respects !!libre a vous d'aimer Léonard de Vinci(qui etait un génie,c vraie),mais laissez le droit à d'autres d'aimer une reine .Chacun ses passions et celle que l'on ressent pour Marie-antoinette en vaut une autre!!Cordialement votre.

49. Le jeudi 5 juin 2008 à 09:46, par alario3

je ne peux pas ne pas ajouter mon commentaire. Visiblement ce sujet passionne et je me réjouis de voir qu'une majorité de commentaires sont positifs envers notre dernière Reine de France, Marie-Antoinette. Oui bien sûr, tout n'était pas parfait sour l'Ancien Régime. Mais la folie des révolutionnaires sanguinaires a fait basculer la France dans une tragédie. Le Roi Louis XVI, homme juste, droit, et qui aimait son peuple, n'a jamais voulu faire verser le sang de ses sujets, et a donc implicitement accepté de perdre son trône et sa vie, celle de sa famille et de son épouse. Oui, il faut faire un devoir de mémoire sur la période révolutionnaire, et finaliser la réhabilitation de la Reine pour son infâme jugement, en relisant les " actes du tribunal Révolutionnaire " où l'on constate bien combien ce procès a été truqué avec de faux témoins.
Honte à tous ces révolutionnaires et à ceux qui aujourd'hui encore font l'éloge de cette période. La France a perdu son âme chrétienne avec cette révolution et le courage et la foi dont a fait preuve Marie-Antoinette sont admirables. J'invite chacun à aller se recueillir dans les hauts lieux que sont la Basilique de St Denis et la chapelle Expiatoire, bâtie sur les lieux où furent retouvés les restes de Louis XVI et Marie-Antoinette, enterrés dans des conditions honteuses avec la volonté de ne rien respecter et faire disparaitre tout reste de leurs corps.
Les révolutionnaires ont tué les corps de nos souverains, mais jamais leurs âmes et l'amour des sujets qui restent fidèles à la royauté.

50. Le jeudi 5 juin 2008 à 18:12, par sissy972

Bonjour à tous les admirateurs de Marie-Antoinette
Je ne vous reproche pas du tout d'aimer Marie-Antoinette
Je ne suis pas intolérante enfin peut-être un peu, mais vous êtes si fascinés par la vie de ces "royals" alors que moi je ne vois dans ces nobles et aristocrates que de la morgue envers ce peuple qui trimait pour qu'ils puissent se la "couler douce" (désolée pour cette vilaine expression). Marie-Antoinette a été mariée comme toutes les autres très jeune et comme la plupart envoyées dans des pays étrangers pour y jouer le rôle de "reproductrice" (encore désolée mais je ne vais tout de même pas tronquer la vérité)et d'amener avec elle des territoires des sous aussi tant qu'à faire (dot royale)elles n'auraient échangé leur place avec personne tout ce qu'on leur demandait c'est de faire la "reine". triste métier c'est tout de même mieux que paysan non? à chacun sa place dans la vie et je crois que la vie l'a drôlement gatée elle n'avait qu'à faire ce que la destinée lui demandait en retour de ses bienfaits. Saviez vous que la mère de Louis XIV n'a eu son fils que plus de 20ans après son mariage? donc, la situation était bien pire qu'avec Louis XVI. Bref, la révolution française a eu lieu à cause d'éléments qui ont déjà commencé avec le roi Louis XIV le reste a suivi, pas de chance pour Louis XVI et Marie-Antoinette, mais ils ont eu le pouvoir pendant mille ans, je crois que cela suffisait largement il fallait vraiment laisser la place à autre chose! Pleurez sur le triste sort de Marie-Antoinette et de la fin tragique de son fils, pleurez vous aussi sur les enfants de paysans qui pleuraient de faim alors qu'à versailles c'était ripaille toute l'année? Ne crachez donc pas sur les révolutionnaires ils n'ont pas massacré la famille royale par erreur et parcequ'ils s'ennuyaient ce jour là mais pour que finissent leurs siècles de malheurs. A chaque nouveau roi, ils ont espéré une vie meilleure mais à chaque fois cela a été désillusion!! Trouvez-vous normal que vos ancêtres aient été considérés comme du bétail par ces rois que vous vénérer encore aujourd'hui? Je suis sûre qu'aujourd'hui ils ne reconnaitraient pas leurs descendances alors qu'ils ont voulu la liberté pour eux en détruisant la Bastille. Mais qu'importe ce que je crois et ce que je pense, mais j'ai tenu à dire pourquoi je n'aime pas cette allégeance à cette femme qui a tout eu et l'a perdu par négligence.
Je vous prie de bien vouloir me pardonner ma longue réplique mais comme je suis dans un pays démocratique et que les gueux comme moi ont le droit de s'exprimer
je persiste dans mes déclarations.
Et comme nous sommes dans un pays démocratique, aimez qui vous voulez je serais la dernière à vous en empêcher! Léonard de Vinci fils illégitime a été plus constructif dans sa vie et au-delà que bien de ces rois et reines complètement incultes et dangereux pour leur peuple.
Na!!!
Quel dommage que je sois si loin, j'aurais tant voulu m'acheter un"bol-sein" celui-là même dans lequel buvait Antonia le lait de ses vaches enrubannées.
Un peu d'humour pour contrer ma réponse car je ne voudrais pas que le modérateur du blog m' éjecte pour non-conformisme, après tout nous sommes minoritaires les non-adorateurs. Je marche la tête haute et non pas courbée les yeux au sol. Je vous souhaite à tous une bonne visite, pensez à toutes ces mains qui ont fabriqués ces beaux objets. Vos ancêtres y ont laissé leurs empreintes. Soyez en fiers!!

51. Le samedi 7 juin 2008 à 11:38, par louis

Ma Chère Sissi (étonnant pseudo lorsqu'on est anti monarchie),
Un autre gueux vous écrit!
N'oubliez pas que beaucoup de pays n'ont pas connu cette révolution sanglante et que leurs habitants ne sont pas plus malheureux que les Français! La France est un beau pays mais sachez que son emblème (le coq) ne chante jamais aussi bien qu'en haut d'un tas de fumier!!!! Regardez l'histoire en face.
Il faut que nous arrêtions de nous croire le centre du monde, que nous ne sommes plus depuis la révolution d'ailleurs. Tout ce que la France a fait n'est pas forcément formidable par ce que c'est la France qui l'a fait. C'est cela pour vous une justice républicaine d'exécuter une personne parce qu'elle a un nom plus long que les autres! Sans parler des scientifiques comme Lavoisier qui ont été exécutés parce qu'ils avaient une particule et dont on mesure mesure maintenant la perte ridicule !
Enfin traiter une femme (Marie Antoinette) de harpie et l'accuser d'inceste sans preuve (car c'est cela votre tribunal révolutionnaire à la con) a amené tout droit vos petits héros à la guillotine (Danton, Robespierre, Saint Just, Fouquier Tinville, Carrier, Couthon, Desmoulins..... )car même les gueux en ont eu assez de cette révolution où il fallait verser du sang pour le seul but de massacrer! Pensez à tous ces gens morts pour leur foi en Vendée(car la laïcité c'est aussi le libre culte en France qui a été bafoué dès l'origine par ces révolutionnaires), à ces adolescents ou ces vieillards de 80 ans exécutés! Ah elle est belle votre Révolution dont l'acmé est tellement horrible qu'elle s'appelle TERREUR!!!!!!!!!!!
Regardez donc simplement le beau, la finesse, l'amour des beaux arts qui ont fait qu'à cette période toutes les cours d'Europe voulaient imiter la France, parler français. Oui, à cette époque la France était le centre du monde. Les révolutionnaires ont combattus ce système avec le résultat qu'on connait! Des pertes culturelles incommensurables suite aux destructions irrémédiables et aux ventes révolutionnaires que l'Etat français essaye de racheter continuellement mais qui finalement coûte une deuxième fois aux gueux que nous sommes. Une France de moins en moins influente, qui a autant de pauvres que d'autres pays européns et que les cerveaux quittent tous les jours!!!!!!
OUVREZ LES YEUX SUR TOUT CELA. Ne restez pas sur l'endoctrinement des écoles laïques et républicaines qui savent bien que toute vérité n'est pas bonne à dire.
Bonne exposition.

52. Le dimanche 8 juin 2008 à 00:05, par besenval

Mais que savait vous de nos ancetres chére Sissy? c un monde.Si vous n'eprouvez pour notre reine que mépris et haine, cessez de parler d'elle, ce n'est pas compliqué que diable.Ce n'est pas le petit peuple qui a fait la révolution , mais les bourgeois, ces parvenus jaloux.Je suis d'une région ou les petites gens étaient aussi attachés( sinon plus) à leur souverains que les courtisans de la cour.Que savez vous de la reine? je me le demande!!Léonard de Vinci c une chose, la reine une autre, c'est tout.Quand à Anne d'autriche et LouisXIII ils se haissaient, ce n'est en rien comparable et en plus louis XIII n'aimait pas les femmes.Je respecte vos idées chére Sissy, mais je trouve que vous insistez lourdement!!Et c'est dommage.Bien cordialement

53. Le dimanche 8 juin 2008 à 15:35, par AM du 93

Magnifique l'exposition et ma foi tous vos commentaires... Rires
Simple gueuse du 93, chacun et chacune avons bien des facettes et devons nous accepter tels que nous sommes.
Le plaisir des yeux de voir tous ses magnifiques objets. A vrai dire la trame qu'est la vie de MA n'est pour moi qu'un fil conducteur mais le talent de nos créateurs, la beauté des objets.....
En fait je suis sortie et me suis assise sur un banc à l'extérieur...pour reprendre pied dans le quotidien...
Merci aux organisateurs, merci de vouloir faire partager, merci de permettre à des gens comme moi qui ne sont pas cultivés de comprendre, de connaître, d'apprécier....de voir aussi des objets qu'on ne pourrait aller voir dans d'autres pays....
Je suis ravie ! J'ai passé un ecxellent moment

54. Le dimanche 8 juin 2008 à 16:49, par sissy972

A l'attention d'Hadrien
J'espère que vous reviendrez sur ce site nonobstant certaines réflexions désobligeantes d'amoureux transis de l'ex- régime,
J'aimerais beaucoup échanger des avis sur Léonard De Vinci, plus intéressant que Marie-Antoinette ( mes excuses à AlainB modérateur du site, qui je crois, doit
être, un tantinet amusé de nous lire échanger nos idées personnelles sur ce vaste sujet)
Laissez-moi un mail à cette adresse si cela vous convient : madison64@hotmail.fr
Message ne convenant nullement à d'autres que cet historien!!!
Je tiens de toutes les façons à dire que si j'avais été à Paris, je serais allée voir l'exposition pour sa valeur historique mais surtout par amour pour l'Art.
Bonne journée de ce côté de la France.

55. Le lundi 9 juin 2008 à 15:01, par sissy972

Rassurez-vous besenval je ne viendrai plus.

56. Le jeudi 19 juin 2008 à 11:27, par alexandra

Bonjour à tous,
je suis allée à l'exposition hier car je suis étudiante en histoire moderne option histoire de l'art!Je suis amoureuse de l'Ancien Régime et j'ai trouvé cette expo fabuleusement bien réussi!C'est un travail extraordinaire qui a été réalisé!Je suis très heureuse de voir que des personnes pensent comme moi, Marie Antoinette ( les historiens sont pus de cet avis) a été victime de la calomnie républicaine! Pourquoi le peuple mourrait de faim? La guerre en Amérique ruinait le pays, les dernières défaites contre les Pays Bas et la Prusse ont été de véritables chocs! L'affaire du collier est une manipulation du peuple par la bourgeoisie! Celle-ci était fort envieuse des prérogatives des nobles! En effet Marie Antoinette n'a pas plus dépensé qu'une autre reine!La guerre et la bourgeoisie sont pour moi les cause de la révolution! Il fallait simplement trouvé un coupable! N'oublions pas la suite des évènement, je ne pense pas que le républicain Robespierre était particulièrement apprécié! Après la mort de la reine les bourgeois étaient satisfaits mais le peuple restait terrorisé de peur des représailles divines, le roi était un dieu sur terre! On ne peut pas dire que la France après la monarchie ait connu une période faste! Retracez l'histoire, ce n'est qu'une succession de guerres mondiales ou de guerres tout court! Eh puis je vous signal que sous la république ou nous vivons presque la moitié de la population vit sous le seuil de pauvreté, on laisse des familles dormir sous des tentes le long de la Seine! Je suis plutôt royaliste et nostalgique d'une époque où le mot FRANCE avait une valeur dans toute l'Europe! L'exposition était une réussite, il n'y avait pas que des vieilles ''de 50 ans'', voir plus haut la réflexion d'une certaine personne! beaucoup de jeunes étaient présents! de diverses nationalités et de diverses conditions (je suis moi même fille d'ouvriers)!
Encore heureux que Marie Antoinette avait de bons goûts et qu'elle a fait travailler les sculpteurs les manufactures sinon que pourrions nous montrer aux touristes venus visiter la France! comme le disait une autre personne ''une table chiracienne''?
bonne journée à tous!

57. Le jeudi 19 juin 2008 à 11:42, par alexandra

Au fait pour SISSY
Dans la Bastille il n'y avait que 5 prisonniers, qui a détruit la Bastille? les Bourgeois, les paysans n'avaient certainement pas de canons et d'armes à feu!
MA ne faisait pas ce qu'elle voulait, lisez un peu pour vous instruire! Pourquoi Louis XIV s'appelait il Louis Dieudonné? parce que ses parents n'arrivaient pas à avoir d'enfant, eh oui ce phénomène ne date pas que du XXème siècle, en témoigne le grand nombre de pèlerinages que la reine avait réalisé elle-même! Demandez à une gamine de 14 ans de faire un enfants le jour de la nuit de noce qui est aussi le jour où elle a rencontré son époux! je ne pense pas que le résultat serait bien probant surtout que le futur époux était autant ignorant de ces choses que la petite dauphine!
MA est née dans une famille aimante et très présente, elle ne s'est jamais habitué à la rigidité de l'étiquette française!
bonne journée

58. Le vendredi 20 juin 2008 à 16:51, par sissy972

Je ne suis pas anti monarchie car cette période est révolue en France et ne reviendra pas.../ et dire que ma fille porte le nom d'une déesse egyptienne!!!!et je ne me suis pas attribuée mon prénom à la naissance, non plus!!! et je ne me prénomme pas elizabeth non plus!!! j'ai relu mes messages et ils sont beaucoup moins virulents que ceux de certains, je parle plus de la misère de la faim et de l'injustice du tiers-etat que d'autres choses. je parle aussi du fait que de naître sur ou près du trône impliquent des résultats!!! Mr Louis 16 se devait de faire un maximum pour ceux qui lui payaient ses repas pantagruéliques à versailles!!! je n'ose y croire!! que vous défendiez, que vous aimiez marie-antoinette, possible mais insulter avec autant de véhémence le peuple j'en reste pantoise!!! Connaissez-vous aussi bien l'histoire du peuple français que de ses rois ?? que savez-vous de ses aspirations? de ses espoirs?? je sais bien que vivre dans le luxe surtout payé par les autres c'est plus défendable que le paysan crasseux inculte.
Juste une précision historique pour certains : je ne suis pas responsable de la révolution française, je regrette ses dérives mais la liberté malheureusement a toujours eu un prix et je vous rassure aussi je ne suis pas responsable non plus de la première et seconde guerre mondiale!!!
Il pleut ici dans mon île l'une de celles où il y a peu encore on exportait des être humains comme marchandise. La révolution a aboli cette pratique et devinez qui l'a remise au gout du jour????

59. Le vendredi 20 juin 2008 à 21:53, par besenval

merci Alexandra, je suis de votre avis sur toute la ligne.Je croyais que notre chére Sissy ne devait plus venir .....bien cordialement

60. Le vendredi 20 juin 2008 à 22:56, par besenval

Je tenais aussi à dire à Louis tout le bien que je pensais de son commentaire.Je vois que nous sommes légions à penser la meme chose de la Reine et cela fait chaud au coeur.Je répéte, cette expo nous la devions à Marie-Antoinette et sachez que pour l'instant le magasin de l'expo a fait 1,5 millions d'euro de recette.Vous voyez ,la reine est aimée et admirée encore de nos jours.(A bon entendeur salut! !!)cordialement.Et rassurez-vous SISSY je reviendrai!!

61. Le vendredi 4 juillet 2008 à 17:34, par sissy972

Je vous remercie de m'avoir permis de m'amuser en lisant certains commentaires! Merci à vous trèèèèès chèèèère Marie-Antoinette! A quand une exposition de Louis XIV ? Je suis impatiente car je n'ai vraiment aucun atome crochu avec ce roi là!! Mais puisque l'argent ira pour la protection des oeuvres des artisans qui se sont meurtris les doigts à leurs donner vie, j'en suis très heureuse.
Je suis revenue car après tout, il n'y a que les sots qui ne changent pas d'avis,
et puis je m'ennuyais un peu,
A quand une rencontre autour de petits fours et de thé parfumé à la violette pour discourir sans fin du malheur
de ces princes privés de trône ?
Bonne journée

62. Le mardi 8 juillet 2008 à 21:52, par M. Mathérot de Preigney

Mesdames, messieurs
Que je trouve cela fantastique de voir plusieurs personnes débattant sur le triste sort de notre feue reine, Marie-Antoinette. J'en suis un fol admirateur, et j'aime le XVIIIème siècle plus que tout. C'est une période où les arts Français étaient à leur apogée, où tout n'était que finesse et délicatesse. Je dois même avouer que j'ai fait reproduire dans ma chambre l'esprit du Petit Trianon! Cela est tout à fait réussi, car chaque visiteur affirme qu'il s'agit de la chambre du Roi! Sans exagération? Je ne sais. Toujours est-il que c'est ma façon de rendre hommage à ma reine, unique à mes yeux! Ainsi, puis-je vivre près de ce siècle que j'aime tant. Mon lit fait face au portrait de la reine, ce célèbre tableau de Madame Vigée-Lebrun, "Marie-Antoinette à la rose"! J'espère, en m'adressant à tous ceux ici présents, trouver quelqu'un avec qui partager cette passion pour notre souveraine. Je vous informe qu'il existe un site, prénommé Dialogus, où il nous est possible de converser avec Sa Majesté.
A bientôt.
M. MdeP

63. Le mercredi 9 juillet 2008 à 01:25, par sissy972

bonsoir Monsieur Mathérot de Preigney
J'ai lu votre commentaire et je me pose une question légitime suite à votre souhait de faire parti de mes contacts msn.
De quoi pourrions nous discuter, si c'est bien de cela qu'il s'agit. A vous lire.

64. Le mercredi 9 juillet 2008 à 12:31, par M. Mathérot de Preigney

Bonjour Sissy,
J'ai déposé un message sur ce site, pour rencontrer des gens avec qui parler et partager ma passion pour Marie-Antoinette, son entourage et son siècle. Il m'est difficile de trouver des personnes ayant ce même intérêt, aussi vif soit-il,pour notre feue Reine. Ce message ne vous visait pas spécifiquement, mais s'adressait à toute l'assemblée ici réunie.
M. MdeP

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Hotels Paris Rive Gauche